Auch schön den einstigen Lieblingsspieler vom Bundes Jogi, den Ötzi, an der Seite vom "mein geliebter Präsident" und dessen verhüllter Gattin zu sehen. Man hört, dass dieser jailbird Ambitionen hat Sportminister in Türkistan zu werden. Da grüßt der Wolf und Böhmermann wundert sich.
Der Herr Özil sei tollstens integriert, blökte damals der woke Mainstream und das Bekenntnis zu großväterlichen Wurzeln eine nette Folklore, die einem das Herz öffnen müsse. Ein Blödsinn, den es so nur in Deutschland gibt. Oder ist ähnliches mal von balltretenden Fachkräften anderer Nationen bekannt geworden?
Nö, nie gehört Dafür aber ständig und zunehmend von den sog. "Jungen Abgeordneten" der ach so demokratischen Fraktionen, auch so eine Art Fachkräfte meist ohne jemals irgendwas Sinnvolles gearbeitet zu haben, ohne jeden Berufs- oder gar Studienabschluss, aber uns Schlachtrösser ständig belehrend wie die Welt sich drehen muss. Alimentiert mit astronomischen Diäten, da lässt sich gut dummschwätzen und schwadronieren. Sorry für diesen Exkurs, aber mußte mal sein.
Zitat von D26PAPA im Beitrag #2077Der Herr Özil sei tollstens integriert, blökte damals der woke Mainstream und das Bekenntnis zu großväterlichen Wurzeln eine nette Folklore, die einem das Herz öffnen müsse. Ein Blödsinn, den es so nur in Deutschland gibt. Oder ist ähnliches mal von balltretenden Fachkräften anderer Nationen bekannt geworden?
Aber auch der Herr Altintop, der jahrelang seine Kohle bei Scheiße 04 und bei den Bauern verdient hat, ist jetzt als türkischer Teamchef tätig und versucht den Wolfsgruß als normal zu verkaufen (eine Begründung konnte er nicht liefern) und beschwert sich über eine ungerechte Behandlung der türkischen Mannschaft. Pfui Deibel!
Zitat von Bärenhausski im Beitrag #2078Nö, nie gehört Dafür aber ständig und zunehmend von den sog. "Jungen Abgeordneten" der ach so demokratischen Fraktionen, auch so eine Art Fachkräfte meist ohne jemals irgendwas Sinnvolles gearbeitet zu haben, ohne jeden Berufs- oder gar Studienabschluss, aber uns Schlachtrösser ständig belehrend wie die Welt sich drehen muss. Alimentiert mit astronomischen Diäten, da lässt sich gut dummschwätzen und schwadronieren. Sorry für diesen Exkurs, aber mußte mal sein.
Zitat von Bärenhausski im Beitrag #2078Nö, nie gehört Dafür aber ständig und zunehmend von den sog. "Jungen Abgeordneten" der ach so demokratischen Fraktionen, auch so eine Art Fachkräfte meist ohne jemals irgendwas Sinnvolles gearbeitet zu haben, ohne jeden Berufs- oder gar Studienabschluss, aber uns Schlachtrösser ständig belehrend wie die Welt sich drehen muss. Alimentiert mit astronomischen Diäten, da lässt sich gut dummschwätzen und schwadronieren. Sorry für diesen Exkurs, aber mußte mal sein.
Die meisten dieser woken Plinsen würden in meiner/unserer Firma/Unternehmung nicht mal den Kaffee kochen dürfen da hat jeder eine veritable Vita, ohne Lebens- und sonstige Abläufe fälschen zu müssen
interessant wie der Herr Effenberg, der Alleswisser, sich windet und von seinen dubiosen Einlassungen hinsichtlich des Handspieles vom Schafkopp abrückt
Naja, Effenberg spielte halt ein bißchen Opposition. Ist doch ok. Der Schiri war schlecht. Der VAR dito. Man hatte sich wohl darauf verständigt, ihn generell nicht zu nutzen. Der Würgegriff vom Carjaval gegen Musiala kurz vor Schluß wäre nämlich auch glatt rot gewesen. Aber gut, wir bekommen für die Diskussion nichts mehr.
Sie ist leider bei allen Emotionen auch vollkommen selektiv. Selbst wenn der Elfmeter gepfiffen worden wäre, es hätte ihn wegen Abseits nicht gegeben. Und wer sich über den Schiedsrichter beschwert, der sollte nicht unterschlagen, daß für den Herrn Kroos das Spiel nach drei Minuten beendet gewesen wäre. Kniecheck mit Verletzungsfolge: 5 + Spieldauer!
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Dieser Schiri war u.a. auch(!) wegen der Causa Kroos grottenschlecht. Diese Pfeife verteilt eine Flut von 17 Karten in einem VF das er nicht mal annähernd im Griff hatte. Die Vielzahl seiner dubiosen und falschen Entscheidungen hier aufzuzählen würde den Rahmen sprengen. Eine absolute Schande für das englische Schiedsrichterwesen, die auch durch selektive Wahrnehmung eines einzelnen England Fanatikers nicht besser wird. Darüber hinaus ist die Nichtbestrafung der Kroosmutter mit dem Nichtgeben eines glasklaren Elfmeters (der klarste Elfmeter ever wie der geschätzte Experte Gretzky schrieb) aufzurechnen, grotesk lächerlich.
So ist es, denn für das deutsche Team wäre mit nur noch zehn Spielern schon zur Halbzeit alles vorbei gewesen! Man sollte es doch einfach nüchterner betrachten. Die deutsche Auswahl hat genau im Rahmen ihres Leistungsvermögens abgeschnitten. Die vielfältigen Unzulänglichkeiten wurden doch hier schon treffend benannt und genau daran muß man das Ausscheiden festmachen. Alles andere ist emotionaler Schnickschnack.
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Abseits war es übrigens nicht. Das wurde geprüft. Generell haben wir halt wieder die VAR-Debatte. Wann darf er eingreifen, wann soll eingreifen. Gerade für solche wichtigen Szenen wurde er überhaupt installiert. Womöglich wollte er auch eingreifen der Schiri hat es abgelehnt. Wer weiß? Vielleicht ist es doch angebracht, auch im Fußball den Teams die Möglichkeit zu geben, eine Überprüfung verlangen zu dürfen.
Mit solchen "neumodischen" Änderungen tut sich die Königssportart ja leider grundsätzlich mehr als schwer. Siehe auch die längst überfällige Regelung "zur Verhinderung von Rudelbildung". Was in vielen anderen Sportarten seit Jahrzehnten wunderbar funktioniert und sich bewährt hat, wird im Fußball erstaunt als dann doch positiv bewertet. Und da der gemeine Fußballfan bekanntlich selten über den Tellerrand schaut, glaubt man auch noch unglaublich innovativ zu sein.
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Hätte Kroos beim ersten Foul die gelbe gekriegt hätte es möglicherweise das zweite Foul nicht gegeben, weil er da ja bekanntermaßen mit Gelb-Rot hätte rechnen müssen.
"Der Kluge lernt aus allem und jeden, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser." (Sokrates)
Zitat von D26PAPA im Beitrag #2087Abseits war es übrigens nicht. Das wurde geprüft. Generell haben wir halt wieder die VAR-Debatte. Wann darf er eingreifen, wann soll eingreifen. Gerade für solche wichtigen Szenen wurde er überhaupt installiert. Womöglich wollte er auch eingreifen der Schiri hat es abgelehnt. Wer weiß? Vielleicht ist es doch angebracht, auch im Fußball den Teams die Möglichkeit zu geben, eine Überprüfung verlangen zu dürfen.
Coaches challenge ggfs. 1x pro Halbzeit ist keine schlechte Idee, wobei es verzögert das Spiel noch mehr als jetzt schon
Die Conquistadores waren auch keineswegs besser als D, das sogar die besseren Chancen hatte. M.E. geht diese Niederlage auch(!) auf die Kappe des hochgelobten Trainers, denn der hatte den defensiven Angsthasenfussball der ersten Halbzeit zu veantworten. Der hatte auch den erneuten skandalösen Auftritt von Herrn Sahne und vom langsamen Holzfuss und Fehlpasskönig Tschahn zu verantworten. 2 Kameraden, die uns hoffentlich in Zukunft erspart bleiben.
Zitat von D26PAPA im Beitrag #2087Abseits war es übrigens nicht. Das wurde geprüft. Generell haben wir halt wieder die VAR-Debatte. Wann darf er eingreifen, wann soll eingreifen. Gerade für solche wichtigen Szenen wurde er überhaupt installiert. Womöglich wollte er auch eingreifen der Schiri hat es abgelehnt. Wer weiß? Vielleicht ist es doch angebracht, auch im Fußball den Teams die Möglichkeit zu geben, eine Überprüfung verlangen zu dürfen.
Bevor man schon wieder nach noch mehr Technik und Eingriffen fragt, sollte man doch erst einmal das Regelwerk ausmisten und klare Kriterien formulieren. Wo liegt e.g. der Vorteil für den Angreifer, wenn ein Zeh im Abseits ist? Ist das wirklich im Sinne eines Sports von Menschen? „Die Handregel ist ein verzwicktes Luder“, betonte Deutschlands Routinier Thomas Müller Vielleicht sollte man da mal am Regelwerk ansetzen und es gäbe ja auch die Möglichkeit Beispiele anzufügen. Ist es dann am Ende besser, wenn im 16er alle Spieler mit den Händen auf dem Rücken herumlaufen? Wie sollen die dann zur Abwehr hochspringen etc.? Ist es wirklich besser, wenn wir genau überprüfen können ob ein großer Zeh einen mm im Abseits ist? Wie kann der Spieler, das selber überprüfen? Bekommt der dann einen Abseitswarner als Uhr oder wie? - Unfug! Soll AI/KI den Schiri ersetzen? Es wird immer Diskussionen geben. Der Spielfluss wird auch unterbrochen und die ganze Technik ist dann auch nur für die Profis verfügbar. Das Streben nach der absoluten Wahrheit ist ein Popanz - und wer sagt, dass Technik nicht auch manipulierbar wäre. Durch AI/Ki auch in Echtzeit, was dann? Back to the roots. Torlinientechnik ok. Rest wieder abschaffen.
Zitat von Plekanec im Beitrag #2089Hätte Kroos beim ersten Foul die gelbe gekriegt hätte es möglicherweise das zweite Foul nicht gegeben, weil er da ja bekanntermaßen mit Gelb-Rot hätte rechnen müssen.
Das Ding war klar Rot und wenn es nicht der Herr Kroos gewesen wäre und das unweigerlich sein Abgang vom Fußball bedeutet hätte, wäre jeder andere Spieler auch damit bedacht worden.
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Zitat von D26PAPA im Beitrag #2087Abseits war es übrigens nicht. Das wurde geprüft. Generell haben wir halt wieder die VAR-Debatte. Wann darf er eingreifen, wann soll eingreifen. Gerade für solche wichtigen Szenen wurde er überhaupt installiert. Womöglich wollte er auch eingreifen der Schiri hat es abgelehnt. Wer weiß? Vielleicht ist es doch angebracht, auch im Fußball den Teams die Möglichkeit zu geben, eine Überprüfung verlangen zu dürfen.
Bevor man schon wieder nach noch mehr Technik und Eingriffen fragt, sollte man doch erst einmal das Regelwerk ausmisten und klare Kriterien formulieren. Wo liegt e.g. der Vorteil für den Angreifer, wenn ein Zeh im Abseits ist? Ist das wirklich im Sinne eines Sports von Menschen? „Die Handregel ist ein verzwicktes Luder“, betonte Deutschlands Routinier Thomas Müller Vielleicht sollte man da mal am Regelwerk ansetzen und es gäbe ja auch die Möglichkeit Beispiele anzufügen. Ist es dann am Ende besser, wenn im 16er alle Spieler mit den Händen auf dem Rücken herumlaufen? Wie sollen die dann zur Abwehr hochspringen etc.? Ist es wirklich besser, wenn wir genau überprüfen können ob ein großer Zeh einen mm im Abseits ist? Wie kann der Spieler, das selber überprüfen? Bekommt der dann einen Abseitswarner als Uhr oder wie? - Unfug! Soll AI/KI den Schiri ersetzen? Es wird immer Diskussionen geben. Der Spielfluss wird auch unterbrochen und die ganze Technik ist dann auch nur für die Profis verfügbar. Das Streben nach der absoluten Wahrheit ist ein Popanz - und wer sagt, dass Technik nicht auch manipulierbar wäre. Durch AI/Ki auch in Echtzeit, was dann? Back to the roots. Torlinientechnik ok. Rest wieder abschaffen.
Das Regelwerk ist bei Abseits klar und eindeutig und genau so ist die Grenze richtig benannt. Wo sonst sollte diese denn sein? Bei zwei Zentimeter? Bei drei? Dann verlagert sich die Diskussion halt nur und wenn es dann vier Zentimeter sind, sitzt der dänische Trainer auch wieder und erzählt die Geschichte von "einem Zentimeter"!
Diese Diskussion ist aus meiner Sicht auch absolut für den Fußball typisch. In anderen Sportarten gibt es nicht mal im Ansatz so ein Geheule und wird bei jeder Gelegenheit meist vom Verlierer gleich alles in Frage gestellt.
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Zitat von Yzerman19 im Beitrag #2091 Soll AI/KI den Schiri ersetzen
Schöne Zeit damals als die Miss noch den Strafraum unsicher machte. Da hieß es: im Zweifel für den Angreifer, also für mich. Alles wieder auf Null? Ich wär dafür, geht aber nicht. Geld Geld Geld...
Zitat von Yzerman19 im Beitrag #2091 Soll AI/KI den Schiri ersetzen
Schöne Zeit damals als die Miss noch den Strafraum unsicher machte. Da hieß es: im Zweifel für den Angreifer, also für mich. Alles wieder auf Null? Ich wär dafür, geht aber nicht. Geld Geld Geld...
pass nur auf Angreifer das wir dich nicht auswechseln und auf die Bank setzen
Wenn das Fernsehen dabei ist, wird jeder Fehler aus x Perspektiven beleuchtet. Da kann man die Technik auch zur Korrektur nutzen. Nur sollte halt zweifelsfrei geklärt sein, wann und in welchem Umfang. Wenn so ein Taylor daherkommt und entscheidet, er pfeift das old school und scheißt auf den VAR, dann hat das auch keinen Wert. Es gab ja viel mehr überprüfungswürdige Szenen außer diesem Handspiel. Die Regelhüter müssen sich schnellstens etwas einfallen lassen.
Eigentlich gibt es die ja. Nur habe ich den Eindruck, daß den Schiedsrichtern vor jeder neuen Saison oder jedem WM/EM-Turnier eine andere Auslegung nahe gebracht wird. In wirklich keiner anderen Sportart ist die Kommunikation nach außen und die Handhabung so undurchsichtig und deshalb wohl auch der "Volksglaube" unter den Experten wie Kommentatoren so ausgeprägt. Und wenn dann mal ein Schiedsrichter in so einer Diskussionsrunde dabei ist und die aktuelle Vorgabe erklärt, sind dann vor allem die selbsternannten "Fachjournalisten" ob der Richtigstellung ihrer einzig wahren Ansicht pikiert und finden deshalb sowieso alles Scheiße, weil "früher war alles besser".
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Zitat von D26PAPA im Beitrag #2087Abseits war es übrigens nicht. Das wurde geprüft...
Gab es denn dazu mal irgendwo etwas zu sehen? Beim sonst so über jede Spekulation diskutierenden Doppelpass war das nicht mal eine Erwähnung wert, was ich bei den vielen anderen "hätte, wenn und aber" schon bemerkenswert fand. Stattdessen posaunte da der schon als aktiver Ref sehr umstrittene Zahnarzt mehrfach seine absurden Vorstellungen und Ansichten in die Runde.
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Ich habe es nur gelesen. Angeblich hat die Sportschau das geprüft, allerdings mit eigenen Aufnahmen und Technik, weil die UEFA nichts zur Verfügung gestellt hat.
Fanboard der Eisbären Berlin
»
Wer will Spaß?
»
Sportliches außer Eishockey
»
der legendäre Rundlederthread reloaded
07.07.2024 10:56 (zuletzt bearbeitet: 07.07.2024 11:01)
Thema drucken
Antworten
