27,87% und damit Nr.1

Aber klar, bisher war das heute nix. Gibt aber noch 2 Drittel.

PP kann man nicht mit ansehen, grausam, aber es ist doch erst der 20. Spieltag, da muss es nicht funktionieren 😜
wie in alten Zeiten...auf der Strafbank wird man dieses Geholze eher nicht gewinnen

Jetzt ist aber wenigstens klar, wer der nächsten Blindenhund bekommen muss

Haste durchaus phasenweise Slapstick Charakter

Selbst gemachte Niederlage

also ich hab dann irgendwann auf Papa gehört und ein Strandtuch über den TV gelegt

Ich verstehe das immer noch nicht mit dem aberkannten Tor. Sie entscheiden auf dem Eis auf Tor, wo bitte zeigt der Videobeweis das klare Gegenteil?

Wie Sie sehen, sehen Sie nichts. Das ist der Punkt.
Es gibt halt klare Regeln, wann auf Tor zu entscheiden ist.

Zitat von 10×Meister Gretzky im Beitrag #35

---

also ich hab dann irgendwann auf Papa gehört und ein Strandtuch über den TV gelegt

---

Zitat von haneu im Beitrag #36

---

Niederlage kann ja mal sein und geht wohl auf Grund der versiebten Chancen auch in Ordnung, aber Iwert und Ansons entwickeln sich zum neuen Dreamteam der Liga.

---

Wie meinst du das, Papa?

Der Schiedsrichter auf dem Eis muss sich festlegen, bevor er rausgeht, die Bilder müssen seine Entscheidung zu 100 Prozent widerlegen. Wenn nicht, bleibt sie bestehen.

Zitat von 10×Meister Gretzky im Beitrag #41

---

Wie meinst du das, Papa?

Der Schiedsrichter auf dem Eis muss sich festlegen, bevor er rausgeht, die Bilder müssen seine Entscheidung zu 100 Prozent widerlegen. Wenn nicht, bleibt sie bestehen.

---

wir reden aneinander vorbei. Wenn sie sagen Tor müssen sie doch im Beweis sehen das er zweifelsfrei nicht drin war.

es ist ganz offensichtlich ein Umstand der Formallogik

Herrschaft, laut Regel ist Tor nur dann, wenn die Scheibe sichtbar im Tor ist. Sie war im Tor nicht zu sehen, auch nicht kurzzeitig. Und dann müssen sie auf "No Goal" entscheiden. Was ggf. unter dem Schoner passiert, ist irrelevant.
Und wenn wir ehrlich sind, war der Call auch auf "Zuruf", nämlich in Folge des Jubels der Spieler. Wirklich in der Nähe, um irgendwas gesehen zu haben, war keiner der Gestreiften.

Und bevor so ein Superkluger mit Spitzfindigkeiten kommt: Technisches Tor ist eine ganz andere Geschichte.

Sehr sehr zweifelhaft, deine Argumentation stimmt dann wenn der Call auf dem Eis No Goal ist und sie dann rausgehen, dann muss man den Puck im Tor sehen.
Bei Entscheidung Tor auf dem Eis muss man doch nicht zwingend den Puck im Tor sehen. Man muss sehen das er ganz sicher NICHT drin war um das Tor zu annullieren.

Die wollen uns aus der Liga haben!

Genau das wollen die 🥒 gesehen haben, dass die Scheibe nicht drin war. Damit sind sie außer ein paar einäugigen Fischen auch ganz alleine.
Insofern ist die Entscheidung zumindest nachvollziehbar.

Die Entscheidung war richtig
Mag aber bei Iwert und vor allem Ansons auch Zufall sein