Recht und Gerechtigkeit sind halt wie sehr häufig auch in diesem Fall nicht identisch. Die DEL schreibt in der offiziellen Information: "Da der Lizenzclub gemäß der Spielordnung für die Handlungen von Mitarbeitern des Hallenbetreibers verantwortlich ist, wurde dem Club im Ermittlungsverfahren das Verschulden an dem Spielabbruch zugerechnet." Die Spielordnung der DEL ist leider nicht öffentlich einsehbar. Hier die sicher ziemlich identische Spielordnung der DEL2. Entsprechend der Regularien ist die Entscheidung sicher korrekt. Eine Fortführung beim Spielstand von 2:0 für Ingolstadt sieht die Spielordnung der Liga tatsächlich nicht vor. Warum allerdings 0 : 5 gewertet wurde, konnte ich nicht nachvollziehen. Die Geldstrafe übrigens kann bis zu 30.000,00 € betragen (zumindest steht das so in der Disziplinarordnung der DEL2 des letzten Jahres.
Da fragt sich dann der Laie naiv und trotzdem nachvollziehbar, wie das sein kann? Warum sind Regeln das eine Mal dehnbar und das andere Mal nicht? Wofür gibt es dann überhaupt Regeln? Ich werde es nie verstehen und auch nie akzeptieren. In einem gegebenenfalls 7 Finalspiel findet sich eine Lösung, nicht aber in einem Hauptrundenspiel im Januar. Der wahre Grund liegt demnach wie immer im schnöden Mammon. What a wonderful World...
Zitat von BärlinSt im Beitrag #101... "Da der Lizenzclub gemäß der Spielordnung für die Handlungen von Mitarbeitern des Hallenbetreibers verantwortlich ist...
Als ich das gestern gelesen hatte, mußte ich sofort an so manchen schnarchnasigen Eismeister denken, den man in so vielen Hallen bei Reparaturen von zerborstenen Scheiben, verrutschten Banden oder rausgefallenen Türen, die vom Trainer auf das Eis geworfen wurden, weil der Schiedsrichter nicht abpfeifen wollte, in der Vergangenheit bewundern durfte. Da macht sich die DEL natürlich einen "schlanken Fuß" und muß sich keine Gedanken über Nachholtermine oder über die Bezahlungsverantwortung von Zusatzkosten bei erneuter Anreise machen. Was ich mich in besagtem Fall aber frage, ob man denn dem Mitarbeiter nicht auch unsachgemäßes Handeln nachweisen müßte? Wie schon erwähnt sollte eigentlich ein Durchbohrschutz vorhanden sein, so daß sowas nicht passieren kann. Hat man da beim Bau darauf verzichtet, wurde der weggelassen oder gar vergessen? Und wußten die Mitarbeiter dann davon und waren sich der Gefahr der Beschädigung der Leitung überhaupt bewußt? Die drei Punkte vom "grünen Tisch" haben bei der Konstellation jetzt nicht ganz so starke Auswirkungen (und wären vielleicht eh nach Ingolstadt gegangen), aber wenn sowas mal über den Abstieg eines an so einem Spiel gänzlich unbeteiligten Teams entscheiden sollte ...
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
Wer etwas mit Kältetechnik zu tun hat, der weiß, dass Ammoniak-führende Rohre aus einer Alu-Legierung gefertigt werden...und der weiß auch, dass dieses Material von einem entsprechenden Bohrer schnell geschädigt werden kann. Deswegen ist es überhaupt nicht nachvollziehbar, dass dieser theoretische Vorfall bei der Konstruktion überhaupt keine Beachtung gefunden hat. So etwas dürfte nicht einmal theoretisch geschehen dürfen, wenn man die einfachsten Sicherheitsregeln angewendet hätte. Das ganze ist so absurd, daß bei mir nur noch ein fassungsloses Kopfschütteln bleibt. Selbst wenn der Meister des Eises ein solcher gar nicht war, sondern nur ein Azubi oder gar Praktikant, das ganze hat ein komisches Geschmäckle.
Der Hool wurde drastisch abgestraft von der DEL: "Stefan Ustorf, der Sportliche Leiter der Nürnberg Ice Tigers, ist wegen unsportlichen und beleidigenden Verhaltens nach dem Meisterschaftsspiel am 26. Januar gegen Adler Mannheim zu einer Geldstrafe verurteilt worden. Darüber hinaus erhält Ustorf für die nächsten vier Spiele seines Clubs ein Tätigkeits- und Betretungsverbot für den Innenraum auf Eislevel und den Kabinentrakt." Quelle: penny-DEL.org
Okay, aber ein Betätigungs- und Betretungsverbot für die Mehrheit dieser schlimmen, unfähigen und blinden Gestreiften, die Spieler, Trainer, Offizielle und zahlende Zuseher regelmäßig auf die Palme bringen, stand und steht nicht zur Diskussion.
Bei dem Ding sind sechs Spiele noch das Minimum. Da war ja so rein gar kein Versuch erkennbar nicht den Kopf treffen zu wollen.
Btw. gab es im Spiel AEV gegen WOB eine fast identische Szene, wie die, die den Herrn Ustorf hat eskalieren lassen und auch hier wurde das Tor aberkannt. Wie schon erwähnt, man kann das so bewerten und von daher ist die Reaktion des Herrn Ustorf nebst Wortwahl weit über das Ziel hinaus.
"Die feiern hier, als hätten sie schon die Meisterschaft gewonnen." Kai Wissmann
2 Spiele Sperre und Geldstrafe für Herrn Tyrväinen nach seinem Check gegen den Kopf von Boychuk. Genau 3 Wochen zuvor hat er für einen fast identischen Check 1 Spiel Sperre bekommen. Man sieht also deutlich die ausgeprägte erzieherische Wirkung dieses Strafmaßes. Ironischerweise zeigt die DEL in der Rubrik Strafbank zur Begründung das Video von der ersten Strafe vom 2.Februar.
Der DA hat den Erfinder der echten Ferguson wegen Fistens (oder besser Fäustelns) eines Schwenningers mit 4 Spielen Sperre belegt. Die 4 Spiele resultieren jedoch nicht aus der besonderen Härte oder Treffsicherheit der Faustschläge sondern aus der Tatsache, dass er extra aus diesem Anlass die Spielerbank verlassen hat.
Zitat von BärlinSt im Beitrag #11514 Spiele Sperre gegen Wagner!
Und das ist auch gut so! Was der Dosenverein gestern kollektiv und individuell veranstaltet hat, ist eines DEL-Vereins unwürdig. Diese Truppe hat in den diesjährigen playoffs nichts mehr zu suchen.
Auch auf die Gefahr, dass ich gesteinigt werde, so würde ich es nicht formulieren. Hab mir die Sequenz angesehen und bin der Meinung, der wollte einen Open ice hit fahren, Troppmann sieht ihn kommen und versucht sich nach dem Pass noch weg zu drehen, dann wird es ein blödes Foul. Ich weiß nicht, ob dieser mediale Aufschrei zielführend ist. Es ist Eishockey, Geschwindigkeit inklusive,da kann auch mal was schief gehen...wir sollten das kennen.
Deutschland ist eine getarnte Pharisäer und Alberich Tarnkappengesellschaft. Es wird immer kollektiv bei jedem infantilen Kokolores aufgeschrien, so lange es die in der grauen Masse abgetauchten Aufschreier nicht selbst betrifft. So wird auch immer lächerlicherweise heftig gestaunt, dass es eine erzkapitalistische, höchst egoistische Gesellschaft mit dem Prinzip der völlig enthemmten privaten Profitmaximierung ist, beim vergesellschafteten Tragen von Lasten und Verlusten.
Der Disziplinarausschuss der Deutschen Eishockey Liga (PENNY DEL) sieht es so und es ist egal, was der Spieler ggf. wollte oder nicht wollte. Wenn man Vorsatz erkennen würde, wäre es ggf. sogar strafbar.
„ 14 Spiele Sperre für Fabio Wagner
Fabio Wagner von Red Bull München wurde vom Disziplinarausschuss der Deutschen Eishockey Liga (PENNY DEL) wegen eines Verstoßes gegen Regel 48 (Check gegen den Kopf- und Nackenbereich) in der Begegnung gegen den ERC Ingolstadt am 31. März 2026 für 14 Spiele gesperrt. Mindestens gilt die Sperre aber bis zum 8. Mai 2026, sodass Wagner bis zum Ende der diesjährigen Playoffs um die deutsche Meisterschaft nicht mehr zum Einsatz kommen darf. Zudem erhält der Spieler eine Geldstrafe.
Faktoren
-Der Spieler Fabio Wagner unternahm keinen Versuch zur Scheibe zu gelangen - Der Kopf- und Nackenbereich war der Haupttrefferpunkt des Checks - Der Spieler Tropmann wurde verletzt und muss stationär behandelt werden - Der Check wurde extrem rücksichtslos und ohne spieltaktischen Zweck ausgeführt.“
warum sollte dich jemand für deine meinung steinigen?
Wagner fährt volle Wäsche rein, Puck egal, Gegenspielers Gesundheit egal. Ein Brutalo Foul wäre es so oder so gewesen und Tropmann hatte vielleicht 1-2 Zehntelsekunden Reaktionszeit. Von Besorgnis, Betroffenheit oder Reue habe ich nichts gesehen bei Wagner, solange er danach noch für die Kameras sichtbar war. Den will ich bitte auch nicht mehr in der Nationalmannschaft sehen auf absehbare Zeit. Und: bei 2:7 , 2 Minuten vor Schluss? Da fährt man sowas doch nicht! und mir ging es auch um das gesamte spiel. 155 Strafminuten passieren ja nicht einfach so. nach dem 0:4 waren die Dosen komplett losgelöst was unsportlichkeit angeht. Da muss ich als trainerteam dann auch mal eingreifen. Härte zeigen auch beiNiederlage ist das eine. München gestern war das andere.
Zitat von aldru im Beitrag #121Auch auf die Gefahr, dass ich gesteinigt werde, Tropmann hat schon in der DNL fiese Fouls gefahren, die weitgehend ungeahndet blieben.
Wenn demnächst jemand den Wagner auf dieselbe Art behandelt wie er gestern Tropmann, würde ich ebenso für eine solche Sperre für diesen jemand plädieren. Solche Fouls können auch mit Lähmung oder gar Tod des Gefoulten enden.
Fanboard der Eisbären Berlin
»
Rund um die DEL und Internationales
»
Neues aus der DEL
»
Sperren und andere Regelfragen
Thema drucken
21.01.2025 08:10
Antworten
Was willst du damit konkret sagen?